Тактика ловли на искусственную мушку

В зарубежных источниках (специальная литература, интернет) по ловле на искусственную мушку упор делается на ловлю лососевых. Но жители средней полосы не избалованы этими видами рыб. Поэтому выбор объекта ловли также немаловажен. И еще дома, планируя будущую рыбалку, мы уже должны определиться, кого мы будем ловить. Естественно, в соответствии с условиями на водоеме нам придется не раз корректировать свой выбор, но набор соответствующих снастей и мушек уже должен быть подготовлен.

Приехав на водоем, мы внимательно изучаем место предстоящей ловли. Обычно, даже случайно попав на реку или озеро, нахлыстовик механически наблюдает и определяет летающих и плавающих насекомых. Вот, например, по течению плывут поденки с разложенными в стороны крылышками, а чуть ниже по течению мы замечаем или просто слышим характерное бульканье. Вероятно, какие-то рыбы питаются именно погибшими поденками.

Привязываем соответствующую сухую мушку - "Spent Spinner" и выполняем заброс таким образом, чтобы она проплыла в месте всплеска. Если после нескольких проводок приманки результата нет, меняем сухую мушку на мокрую.

Но возможна ситуация, когда над водой появляется сразу несколько видов насекомых и определить, чем именно рыба питается - невозможно. В этом случае могут помочь размеры эксцентрически расходящихся кругов на месте выходов рыбы. Если они едва заметны, можно предположить, что рыбы питаются мелкими мушками. Шумные, привлекающие внимание рыболова всплески обычно говорят о питании насекомыми, передвигающимися по поверхности воды. Это может быть взлетающая и опускающаяся на нее поденка, либо “бегающий” по воде ручейник. Шумные всплески сопровождают также выход рыб на крупных насекомых, например, на майских жуков. Но всегда к оценке ситуации на воде следует относиться с разумной долей критики, так как рыба в состоянии заглатывать и крупные мушки чрезвычайно деликатно.

В тех случаях, когда не видно ни насекомых, ни всплесков - ловить все-таки все равно можно. Например, при ловле на водоеме с заросшими берегами можно предположить, что какие-нибудь гусеницы, жуки и прочие организмы могут падать в воду с растений (особенно при резком изменении температуры, начинающемся дожде или порывистом ветре). Используя их имитации в таких местах можно спровоцировать рыбу к поклевке, даже если она не обнаруживает себя всплесками.

Не всегда легко определить, каким видом насекомых вызвано поверхностное питание рыб. На водоеме со слабой кормовой базой несколько плывущих мушек могут заставить рыбу подняться к поверхности. В других же местах рыбы не реагируют даже на большое количество насекомых. Довольно трудно подобрать мушку, когда над водой летает множество разнообразных насекомых, а всплесков мало. Рыбы, даже одного и того же вида, могут отдавать предпочтение совершенно различным организмам.

И все же, как быть, если насекомых на водоеме много и необходимую мушку выбрать очень сложно, как впрочем, непросто это сделать и при полном отсутствии на воде и у воды вообще каких-либо организмов? В конце концов, мы приходим к тому, что принимаемся одну за другой менять мушки, пока рыба не отреагирует на какую-то из них. И в целом это нормально, если не учитывать время, затраченное на тестирование огромного количества всевозможных мух.

На самом же деле существует множество объективных факторов, которые помогают подобрать уловистую в имеющихся условиях мушку.

Оказавшись на водоеме, необходимо, прежде всего, решить, какой снасти отдать предпочтение, сухой или мокрой. Например, не стоит ловить на сухую мушку при сильном волнении или в бурлящем потоке воды, а также в местах, где глубина более метра. Рыба просто не заметит приманку. А вот на медленном течении, в прозрачной воде и при тихой безветренной погоде лучше начинать ловлю именно с сухой имитации, так как мокрую мушку рыба, в таких условиях, распознает скорее. То же самое относится к нимфам, реальные прототипы которых преобладают в рационе рыб. Думаю, не стоит объяснять, что утяжеленные нимфы при ловле в чистой спокойной воде с низким уровнем будут малоэффективны, так как рыба быстро разберется в неестественности приманки, да и подойти с короткой нимфой (а утяжеленные нимфы используются преимущественно для этого метода ловли) близко к объекту ловли практически невозможно. Понятно также и то, что лишь утяжеленная нимфа и стример могут быть более или менее эффективными при ловле на быстром течении или ранней весной, когда уровень воды довольно высок, да и прозрачность ее оставляет желать лучшего.

Несколько слов о такой важной характеристике искусственной мушки как ее размер. Если цвет и силуэт мушки может в течение дня измениться (сравним "Dun" и "Spinner"), то ее размер остается прежним. А опытные рыболовы вообще советуют ловить на имитации размером меньше их прототипов. Размеры же искусственной мушки определяется номером стандартного крючка, на котором она связана. Например, длина (по шкале Redditch) крючка №12 приблизительно равна 11 мм (у разных производителей длина крючка может немного различаться). Мушка, связанная на этом крючке, подойдет в случае, если на воде (или в желудке рыбы) доминируют насекомые длиной 12-14 мм.

При выборе имитации по размеру нахлыстовики исходят также из времени года. Как правило, самые крупные насекомые появляются ранней весной, а к зиме их место занимают более мелкие. Поэтому, чем ближе к зиме, тем размер искусственной мушки должен быть меньше.

Разумеется, размер мушки будет определяться также и погодой и, пожалуй, в большей степени, чем сезоном, так как и при дожде, и при ветре крупные приманки будут более заметны для рыбы.

Выбор цвета мушки тоже отнюдь не всегда очевиден, так как окраска естественного насекомого во многом зависит от целого ряда факторов, например - от освещенности водоема. Кроме того, окраска прототипа в течение дня также может поменяться, например, при преображении субимаго (Dun) в имаго (Spinner). Стоит также учитывать, что цвет, воспринимаемый человеком через небольшой слой воды, в значительной мере изменяется в зависимости от глубины погружения приманки и от степени прозрачности воды, в то время как размер и силуэт остаются прежними. У многих, наверное, возникнет справедливый вопрос: "А причем здесь человек, когда дело в рыбе?" Но ведь именно человек выбирает мушку, и почему-то при этом ориентируется, прежде всего, на цвет, хотя до сих пор точно неизвестно, аналогично ли зрение у человека и у рыбы. Скорее всего - нет!

И все же, подобрать окраску искусственной мушки помогает следующий факт. Естественные насекомые, чей биологический цикл связан с водной средой обитания (поденки, ручейники, двукрылые и т. д.) более или менее прозрачны, и для рыбы на фоне светлого неба выглядят более светлыми, нежели искусственные мушки аналогичной окраски. Поэтому днем в солнечную погоду лучше остановить свой выбор на светлых приманках, а утром и вечером (и в пасмурные дни) следует применять имитации более темной окраски. Исходя из тех же соображений освещенности, логично предположить, что чем глубже мы будем преподносить мушку рыбе, тем она должна быть темнее. Здесь опять уместно вспомнить о свойствах, которыми должны обладать сухие и мокрые искусственные мушки (цвет для мокрых имитаций по степени важности стоит на втором, а для сухих на четвертом месте). А дело в том, что вследствие преломления и искажения света, возникающего при давлении сухой мушки на поверхностную пленку воды рыба просто не в состоянии определить точную ее расцветку. Поэтому при ловле на сухую мушку мы не столь требовательны к ее цвету, как в случаях выбора мокрой имитации.

Когда рыба "равнодушна" к цвету, я привязываю мушки, которые лучше заметны. Например, черную мокрую мушку хорошо заметно на фоне светлого, песчаного дна. Сухую же мушку я предпочитаю с хорошо заметными светлыми крыльями, хотя вопреки существующему мнению, к их окраске рыбы равнодушны не всегда. Вечером, при забросах против солнца, на спокойном блестящем зеркале воды хорошо будет заметна именно темная мушка. Если же ловить, стоя к солнцу спиной, то на темном фоне воды лучше видна светлая приманка.