Связанные одной… леской

Дискуссии сторонников различных способов рыбалки о превосходстве того или иного метода ловли, заканчивающиеся порой яростными до неприличия выпадами в адрес друг друга, возникают не на пустом месте. Особенно острая полемика завязывается между нахлыстовиком и спиннингистом. Признаюсь, одно время грешен в этом смысле был и я. В последние годы с одной стороны "масло в огонь" подливают рыболовы, увлекшиеся модной в настоящее время тенкарой, а с другой – адепты фидерной ловли.

Но если вдуматься, то постепенно приходишь к выводу, что эта "классовая" война является таковой и на самом деле. Во всяком случае, это было именно так на заре развития любительской ловли рыбы.

Тем не менее, к нахлысту не стоит относиться как к чему-то исключительному. На самом деле он развивался параллельно с иными способами любительской ловли. Да иначе и не могло быть, хотя бы потому, что эта довольно специфическая снасть не могла появиться на пустом месте. Исходя из этих соображений, логично было бы обратиться к историческим фактам.

Изучая вопрос, я набрел на информацию о первых крючках, найденных при раскопках. Но их форма, размер, а главное – материал из которого они были изготовлены (деревянные или костяные) свидетельствовали о том, что они использовались для багрения и, в лучшем случае, для оснащения самоловных снастей (перемет), иначе говоря – для промысла. Для активной ловли (с подсечкой) они явно не предназначались.

А вот первые документальные свидетельства активной (любительской) рыбалки связаны с искусственной мушкой, ловля на которую известна со II века н. э. Применение имитаций насекомых в качестве рыболовных приманок нашли отражение в трудах античного автора Клавдия Элиана, который описал способ ловли рыбы на реке Астреус в Македонии. Там местные рыбаки успешно ловили рыбу на искусственную приманку, представлявшую собой крючок, обмотанный красной шерстью и прикрепленными и обработанными воском двумя петушиными перьями.
Справедливости ради следует отметить, что в своей книге "Рыбалка в древние времена" Вильям Рэдклиф пальму первенства отдает римскому поэту Марку Валерию Мартиалису, который родился почти на два столетия раньше Клавдия Элиана.

В средние века о нахлысте упоминалось весьма редко. В качестве исключения можно привести "The Book of St. Albans" - 1486 г. Один из ее разделов был написан настоятельницей аббатства Святого Альбана Джулианой Бернерс и назывался "Руководство по ловле рыбы удочкой". Там изложены рекомендации о том, какими должны быть удочки, шнуры, крючки и материалы для искусственных мушек. По видимому снасти того времени для разных способов ловли рыбы не слишком сильно различались друг от друга. Удилище из орешника или ивы наглухо соединенное со шнуром, сплетенным из конского волоса и крючком или мушкой на его конце. О поплавке конкретной информации в руководстве аббатисы не было, но можно предположить, что в случае ловли на натуральную наживку поклевка и так хорошо была заметна по толстому плетеному шнуру.

Интересно, что все описанное в этом трактате анонсировалось в качестве обязательной "школы" для джентльмена. Да и едва ли дочери английского лорда вообще могло прийти в голову рекомендовать что-либо представителям "неблагородного" сословия. А с другой стороны, также трудно предположить, чтобы простолюдины в средние века ловили рыбу с какой-то иной целью, нежели прокормить себя и свою семью.
Примерно в те же самые времена в горных реках Японии форель, гольца и местной рыбы Аю ловили тенкарой.  А в низинах страны практиковался иной стиль рыбалки, описанный историком Эндрю Гердом в книге "Мушка". При этом способе используется длинное удилище и искусственная мушка. Но так как в литературных источниках ничего не сказано про технику заброса, то его, вероятно, можно отнести к одной из разновидностей даппинга. В Японии этот способ ловли считался достойным времяпрепровождением самураев. То есть уже в средние века и на Западе, и на Востоке ловля на искусственную мушку ассоциировалась, прежде всего, именно с развлечением, а не с промыслом. А развлечение в то время было прерогативой отнюдь не бедняков.

А вот среди элиты нахлыст становится весьма популярным, о чем свидетельствуют факты создания музыкальных и поэтических произведений, посвященных этой ловле. Самый ранний английский поэтический трактат о рыбной ловле "Секреты рыбной ловли" ("The Secrets of Angling"), написанный Джоном Деннисом (существует мнение, что он был компаньоном Шекспира по рыбалке), был издан в 1613 году.

Именно в те годы и появилось произведение "Искусный рыболов " написанное Исааком Уолтоном в 1653 году, где автор популяризирует рыбную ловлю именно как спортивное развлечение, а не как способ добычи. Щедро иллюстрированная она, в своем роде, была взглядом на мир рыболова-философа, хотя содержала и практические советы.

XVIII век ознаменован развитием технического прогресса, что повлияло и на конструкцию снасти и технику и методы ловли. В это время появляются оснащенные проводными кольцами и складывающиеся (колено в колено) удочки из гибкого, легкого и прочного бамбука, а также рыболовные катушки (например, "ноттингемская"). Собственно она и была наиболее популярна у рыбаков того времени и у нахлыстовиков в том числе. Широкий вал ее шпули, вмещая больше шнура, позволял ловить рыбу на достаточно большой дистанции. Разумеется, в то время эти, выполненные из светлых пород красного дерева катушки использовались для ловли не только нахлыстовиками. Например, ими оснащались удочки для ловли в проводку.

Использование катушек в свою очередь стимулировало разработку удилищ, которые бы позволяли увеличить дистанцию заброса. Так в XIX столетии появились удилища шестигранной формы в поперечном сечении. Стволы бамбука, доставленного в Англию из Южной Америки и Вест-Индии, после тщательного отбора разрезались на полоски и склеивались в длинные шестигранные бланки. Такими удочками гораздо проще и дальше можно было производить забросы относительно легкими шелковыми шнурами, которые под влиянием ветра доставляли мушку достаточно далеко.

Разумеется, что эти снасти были не дешевы, и приобретать их могли лишь состоятельные люди. Но не только экономическая составляющая формировала отношение к нахлысту, как к элитарному виду ловли рыбы. Немаловажную роль играл и менталитет любителей рыбалки. Сравнительно высокий уровень образования рыболовов, большинство из которых представляли высшие слои общества, способствовал их желанию как можно лучше овладеть своим хобби. Поэтому в Великобритании XIX века нахлыст стал чем-то большим, чем просто увлечением. В  1836  году  на  свет  выходит  книга Альфреда Роналдса "Энтомология  нахлыстовика". Тогда же появился и термин - "энтомология рыболова".

В середине-конце XIX века экономика Англии значительно улучшилась и уже даже средние слои общества могли позволить себе не только ловить нахлыстом, но и совершать поездки на выходные к морю и рекам для рыбалки. Таким образом, отношение к нахлысту как методу ловли для избранных стало нивелироваться. Ловля на искусственную мушку, охватившая широкие слои населения, в конце XIX века распространяется во Францию, Германию, Австрию, Северную Америку, где нахлыст и получил дальнейшее развитие. Ловля бассов, радужной форели и прочих, не знакомых европейцам пресноводных и морских рыб не могли не отразиться как на конструктивных решениях снастей, так и на технике ловли.

При этом рискну предположить, что это объясняется не только более высоким техническим потенциалом Соединенных Штатов. На самом деле прагматичные янки  достаточно быстро "разобрались" не только с элитарной но, к сожалению, и с романтической составляющей нахлыста.

Несомненно, что столь богатый историей и насыщенный научными изысканиями метод ловли формирует определенное умонастроение и наших нахлыстовиков. Чего стоит разобраться только в одной в рыболовной энтомологии? И, тем не менее, препираться о преимуществах того или иного вида ловли с оппонентами по крайней мере не разумно. Ведь еще упомянутый Исаак Уолтон, "патриарх" искусственной мушки в своем монументальном произведении ("Искусный рыболов") писал: "Я всегда с интересом относился ко всему, что связано с рыбной ловлей. Я имею в виду всевозможные описания рыб, рек и озер, и рисунки и гравюры с изображением обитателей вод, а также разных снастей для их лова".

Сергей Сидоров - 2016